एआई के भविष्य पर 'वेस्टवर्ल्ड' के निर्देशक जोनाथन नोलन और मनुष्य इतने अजीब क्यों हैं?



एआई के भविष्य पर 'वेस्टवर्ल्ड' के निर्देशक जोनाथन नोलन और मनुष्य इतने अजीब क्यों हैं?

हम बस यही कहेंगे: द्वारा किया एचबीओ की स्थिर प्रोग्रामिंग में अगली हिट हो सकती है।

पहली नज़र में, कथानक काफी सीधा लगता है: एक इमर्सिव और फ्यूचरिस्टिक वेस्टर्न-थीम वाला पार्क जिसमें ह्यूमनॉइड रोबोट होते हैं जो आगंतुकों की हर इच्छा (अच्छे या बुरे) का पालन करते हैं। नाटक, जो अक्टूबर की शुरुआत में शुरू हुआ, में सभी सही वंशावली मार्कर हैं: माइकल क्रिचटन द्वारा संकल्पित, जिन्होंने मूल 1973 की फिल्म का निरीक्षण किया। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और ऑटोनॉमस रोबोट से युक्त एक प्लॉट। लिसा जॉय और जोनाथन नोलन द्वारा सह-निर्देशित - हाँ, जैसा कि उस आदमी में है जिसने बनाया है रुचि के लोग , जैसी शानदार कृतियों को लिखा तारे के बीच का तथा स्मृति चिन्ह , और सह-लिखा द प्रेस्टीज, द डार्क नाइट, और द डार्क नाइट राइज अपने भाई क्रिस्टोफर नोलन के साथ।

लेकिन किसी भी जोनाथन नोलन परियोजना की तरह, द्वारा किया सतह पर जितना दिखता है, उससे कहीं अधिक है। पुरुषों का स्वास्थ्य रोबोट और पॉप संस्कृति, कृत्रिम बुद्धि के तेजी से आने वाले बहु-अरब-डॉलर के उद्योग के अंतर्संबंध के बारे में नोलन से बात की, और कैसे द्वारा किया साबित करता है कि इंसानियत बहुत अजीब है।

संबंधित: एक 'वेस्टवर्ल्ड' शब्दावली: नई श्रृंखला के बारे में आपको जो कुछ पता होना चाहिए >>> एचबीओ में युद्धविराम के रूप में इंग्रिड बोल्सø बर्डल

ऊपर: एचबीओ के 'वेस्टवर्ल्ड' में युद्धविराम के रूप में इंग्रिड बोल्स बर्डाल। एचबीओ की छवि सौजन्य।

पुरुषों का स्वास्थ्य : आपका किससे लगाव था द्वारा किया ?

जोनाथन नोलाना : जब मैं बच्चा था तब मैंने मूल फिल्म देखी थी, और इसने मुझे डरा दिया। मैं अभी भी कुछ हल्की चिंता का अनुभव किए बिना यूल ब्रायनर को नहीं देख सकता। [कार्यकारी निर्माता] जे जे [अब्राम्स] ने फोन किया, और वह उन बड़े सवालों में दिलचस्पी रखते थे, जो कि फिल्म के पास खेलने के लिए समय नहीं है।

मूल फिल्म का जंपिंग-ऑफ पॉइंट परिप्रेक्ष्य था, क्या होगा यदि कोई ऐसी जगह हो जहां आप जा सकें और बिना किसी निर्णय के अपनी सभी कल्पनाओं को पूरा कर सकें? वेगास नियम: वेस्टवर्ल्ड में क्या होता है वेस्टवर्ल्ड में रहता है। और यह एक शानदार विचार है, और यह वह है जिसे हम पूरी तरह से एक्सप्लोर करते हैं।

लेकिन इसका दूसरा पहलू यह था: आप एक अतिथि के रूप में अपनी आईडी छुट्टी पर ले जा रहे हैं, और इसके प्राप्तकर्ता मेजबान, रोबोट, ये कृत्रिम लोग हैं जिन्हें मेहमानों द्वारा बहकाने या नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और तब उनकी यादें मिटा दी जाती हैं, और उन्हें दुनिया में वापस रख दिया जाता है, कोई भी बुद्धिमान नहीं है।

वह स्वादिष्ट उलटा था। मूल फिल्म विचारों से भरी हुई है, लेकिन यह 110 मिनट है, आपको आगे बढ़ना है। उन्होंने महसूस किया कि यहां एक श्रृंखला के लिए एक महान अवसर था, और यह भी सोचा कि रोबोट के परिप्रेक्ष्य को भी तलाशने की कोशिश करना एक बड़ी संभावना होगी, इसलिए हमें लगा कि हम उस मोर्चे और केंद्र को बनाना चाहते हैं। यह इस कहानी में एक बढ़िया, ताज़ा तरीका था।

एमएफ: क्या आप हमेशा एआई और रोबोटिक्स के लिए तैयार हैं?

जेएन: मैं एआई पर मोहित हो गया हूं। पिछले कुछ प्रोजेक्ट्स में इसे प्रमुखता से दिखाया गया है, जिन पर मैंने काम किया है—इन रोबोट्स तारे के बीच का और का पूरा आधार रुचि के लोग , मेरा पहला शो। उन चीजों में से एक जो आप फिल्म और टीवी में बहुत अधिक नहीं देखते हैं, वह थी एआई पर अधिक सहानुभूति। ब्लेड रनर , जो निश्चित रूप से, इन सभी फिल्मों के दादाजी हैं, और एक शानदार फिल्म है, लेकिन यह वहां से शुरू नहीं होता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप उस फिल्म को कैसे पढ़ते हैं। यह स्पाइक जोंज़ की फिल्म तक नहीं था उसके कि आपने वास्तव में दो चीजों के विचार की जांच शुरू कर दी है। एआई बनना कैसा होगा? दूसरे शब्दों में न सिर्फ हम उनके बारे में क्या सोचेंगे बल्कि वो हमारे बारे में क्या सोचेंगे? और उनकी सोच हमसे अलग कैसे होगी? न केवल यह हमारे पास कैसे पहुंचेगा, बल्कि चेतना को भी मापेगा। यह भाषण है कि फोर्ड-एंथनी हॉपकिंस का चरित्र-सीज़न में गहरा है, जहां वह हमारे बारे में चेतना के लिए मानदंड होने और एक गड़बड़-अप यार्डस्टिक होने की बात करता है।

एमएफ: तो, यह सारा डेटा हमने उन्हें प्रदान किया है, और वे इससे क्या सीखते हैं?

जेएन: हाँ, बिल्कुल। पार्क का कार्य यह है कि मेजबान उन चीजों को याद नहीं रखते हैं जो मेहमान उनके साथ करते हैं। लेकिन वे अवचेतन स्तर पर करते हैं—वे त्रुटि को सही करते हैं। वे हमें जवाब देने में बेहतर और बेहतर होते जाते हैं। वे हमें पूरा करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। वही हमारे लिए बहुत स्वादिष्ट था। चेतना उस स्थान पर उभरी होगी जहां आप इसे कम से कम चाहते थे, ऐसी जगह जहां इंसान अपने सबसे खराब व्यवहार और अपने कुछ बेहतरीन व्यवहार दिखा रहे हों। फिर, यह यहाँ सिर्फ एक अंधेरी कल्पना नहीं है। आप अपने बच्चों को वेस्टवर्ल्ड ले जा सकते हैं और मछली पकड़ने जा सकते हैं, और आश्वस्त रहें कि वे पहाड़ के शेर द्वारा अपहरण या शिकार नहीं होंगे। यह सभी के लिए है, जैसे लास वेगास सभी के लिए है। बहुत सारे लोगों को छोड़कर, वेगास एक डार्क फंतासी है, इसलिए एआई, इसे देखकर और सोच रहा है कि यह हमारे बारे में क्या कहता है।

फिर, मैं यह भी सवाल करना चाहता था कि क्या वे भी पहली बार में हमारे जैसा बनना चाहते हैं। मैं मोहित था, और हमने बहुत कुछ पढ़ा। हमने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के मामले में अत्याधुनिक पर बहुत कुछ पढ़ा, और वास्तव में बहुत दिलचस्प और कुछ काफी चुनौतीपूर्ण और काले विचार उस दुनिया से निकल रहे थे, क्योंकि हम इस समस्या में भाग लेने जा रहे हैं देर - सवेर। कोई भी अब सिरी को जीवित नहीं मानता है, लेकिन लगभग एक अदृश्य सीमा बन जाएगी जिसे हम पार कर लेंगे, जिसमें खुद को इसके बारे में समझाना कठिन और कठिन है।

एमएफ: जीबो की तरह, एमआईटी में - एक रोबोट जिसकी एक दोस्ताना उपस्थिति है।

जेएन: 100%- एआई वाला रोबोट भावनाओं का अनुकरण कर सकता है। इंसान वाकई अजीब होते हैं। वेस्टवर्ल्ड पर काम करने का यही तरीका था। इंसान बड़े अजीब होते हैं। हमारे पास लगभग किसी भी चीज़ पर सहानुभूति लागू करने की क्षमता है- कार्टून, रोबोट, मेरी बेटी के भरवां जानवर। हम लगभग चाहते हैं चीजों के साथ सहानुभूति रखने के लिए। हमारे पास इसे बहुत जल्दी बंद करने की क्षमता भी है। मानव इतिहास के सभी गवाह।

यह एक बहुत ही अजीब रिश्ता है जो हम इन सुविधाओं के साथ करने जा रहे हैं। हम हमेशा एआई को दूर के भविष्य में कहीं होने के बारे में सोचते हैं। मुझे लगता है कि हम वास्तव में किसी के भी एहसास से बहुत करीब हैं, और इसलिए हमारे लिए, उन सवालों में एक निश्चित स्तर की तात्कालिकता थी जो हम शो में पूछने की कोशिश कर रहे थे।

एमएफ: क्या आपको थोड़ी अधिक स्वतंत्रता भी थी, क्योंकि आप मूल आधार को बदल रहे थे कि आप इसे पात्रों के दृष्टिकोण से देख रहे हैं?

जेएन: हाँ, निश्चित रूप से। सिनेमा एक सहानुभूति मशीन है। व्याकरण के नियम- जहां आप कैमरा लगाते हैं, फिल्माने की तकनीक और दृश्य कहानी-कहानी आपको, दर्शकों के सदस्य को, स्क्रीन पर नायक की भूमिका में रखने के बारे में है। आप उन्हें समझने आए हैं। आप उनके लिए महसूस करने आते हैं। आप उनके उत्थान और पतन को ऐसे महसूस करते हैं जैसे कि यह आपका अपना हो। दर्शकों को इन चीजों के लिए समझने और भावनाओं को समझने की कोशिश करने के लिए उपयोग करने के लिए यह एक अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली टूल है मानव के पास , जो मानव नहीं हैं, जो थोड़े भिन्न हैं। 5 जून 2014 को ऑस्टिन, टेक्सास में स्टेट कैपिटल में एक्स गेम्स ऑस्टिन में स्केटबोर्ड वर्ट प्रतियोगिता से पहले एक प्रदर्शनी के दौरान टोनी हॉक स्केट्स। (गेटी इमेज के जरिए सुजैन कॉर्डेइरो / कॉर्बिस द्वारा फोटो)

एचबीओ के 'वेस्टवर्ल्ड' में मेव के रूप में थांडी न्यूटन और एचबीओ के 'वेस्टवर्ल्ड' में हेक्टर एस्कटन के रूप में रोड्रिगो सेंटोरो। एचबीओ की छवि सौजन्य।

एमएफ: आपने मूल को देखने में अपनी परिचितता और डर का जिक्र किया द्वारा किया . क्या आपने अतीत में कभी इस अवधारणा को पुनर्जीवित करने के बारे में सोचा था, सिवाय इसे थोड़ा अलग तरीके से करने के?

जेएन: जैसा कि मैं कह रहा था, मुझे लगता है कि मुझे अपना विषय मिल गया है। मैं इसमें मुग्ध हूं। यह उन परियोजनाओं में आता रहता है जिन पर मैं काम कर रहा हूं। के लिए रोबोट लिखना तारे के बीच का एक परियोजना थी जिस पर मैं लंबे, लंबे समय से काम कर रहा था। मेरे लिए उस परियोजना का मुख्य आकर्षण मानव चालक दल के सदस्यों और कृत्रिम चालक दल के सदस्यों के बीच का संबंध था। आप उस फिल्म को देख रहे हैं, उस पल की प्रतीक्षा कर रहे हैं जहां रोबोट दुष्ट हो जाएंगे या सभी को एक एयरलॉक से बाहर निकाल देंगे। लेकिन वे नहीं करते हैं। वे सर्वोत्तम मानवीय गुणों का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे बहादुर हैं, वे वफादार हैं, और वे दृढ़ हैं।

क्या मुझे लगता है कि हमें AI से बेहद सावधान रहने की जरूरत है? स्टीफन हॉकिंग और एलोन मस्क और कई अन्य दिग्गज हमें पॉज़ बटन को हिट करने के लिए बुला रहे हैं और कम से कम इस बारे में बातचीत करें कि हम यहां क्या कर रहे हैं, क्योंकि फेसबुक और अल्फाबेट और विशेष रूप से डीपमाइंड के बीच, बहुत सारा पैसा है इसे सुलझाने में लगा दिया। यह अब एक गूढ़ चिंता का विषय नहीं है। यह एक औद्योगिक समस्या है।

गेम ऑफ थ्रोन्स का माउंटेन अपने स्ट्रॉन्गमैन ट्रेनिंग के लिए भारी मात्रा में खाना खाता है >>>

एमएफ: अरे हाँ, एक बहु-अरब डॉलर का उद्योग।

जेएन: मुझे नहीं लगता कि लोगों को इस बात का एहसास है कि लैरी पेज और मार्क जुकरबर्ग द्वारा इस पर कितना पैसा लगाया जा रहा है, और ऐसे लोगों का एक समूह जो आपने कभी नहीं सुना होगा जो सिलिकॉन वैली में नहीं हैं जो इस चीज़ में पैसा भी डाल रहे हैं। वाटसन आईबीएम के कारोबार का अहम हिस्सा बन गया है। यही वे निर्माण कर रहे हैं।

में रुचि के लोग , हमने वितरित एआई में नेटवर्क इंटेलिजेंस के विचार से निपटा, जो लोगों की मदद करने और दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने की कोशिश कर रहा था। यहां हम एक और तरीका देख रहे हैं। क्या AI बादल से उभरने वाला है? में द्वारा किया , आप विपरीत चीज़ से निपट रहे हैं। आप इन जीवों का निर्माण कर रहे हैं। सिद्धांत यह है, कम से कम, कि आप उन्हें चोट पहुंचा सकते हैं, उन्हें मार सकते हैं, उन्हें गाली दे सकते हैं, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि वे वास्तविक नहीं हैं।

यह अजीब लगता है, लेकिन यह वही है जो हम हर दिन अपने वीडियो गेम में करते हैं। जब आप चालू करते हैं तो आपको कोई पछतावा नहीं होता कर्तव्य और विरोधी टीम को कुचल दिया। जब आप लोगों के ऊपर दौड़ते हैं तो आपको बुरा नहीं लगता ग्रैंड थेफ्ट ऑटो . लिसा [जॉय, जोनाथन की पत्नी और द्वारा किया सह-निर्माता] बहुत अधिक गेमर नहीं है, लेकिन क्योंकि गेमिंग श्रृंखला के बारे में और इसके गेमप्ले पहलू का एक ऐसा घटक है, हमने कुछ खेला ग्रैंड थेफ्ट ऑटो और मुझे यह देखकर बहुत अच्छा लगा कि उसने सभी यातायात नियमों का पालन किया, जो आकर्षक था, लेकिन इस बात से चूक गई। आपको इन खेलों में असामाजिक होना चाहिए। और फिर भी जब आप इन खेलों को खेल रहे हों तो अपने Xbox को बंद करने के बारे में आपको दूर से बुरा नहीं लगता। आप इन चीजों के लिए कोई भावना नहीं रखते हैं, और आपको नहीं करना चाहिए।

वे संवेदनशील नहीं हैं, लेकिन किसी बिंदु पर, वे होंगे। यहां तक ​​​​कि जब हम इस शो को बना रहे हैं, वीआर और गैर-खिलाड़ी चरित्र कृत्रिम बुद्धि में प्रगति कर रहे हैं, ऐसा लगता है कि हम एक ऐसे बिंदु पर पहुंचने जा रहे हैं जहां यह वास्तव में भ्रमित और नैतिक रूप से फिसलन हो जाता है। यहाँ

रोड्रिगो सैंटोरो एचबीओ के 'वेस्टवर्ल्ड' में हेक्टर एस्कटन के रूप में। एचबीओ की सौजन्य।

एमएफ: आपने वास्तव में शोध के लिए गहरा गोता लगाया था, भले ही आप पहले से ही इसमें डूबे हुए थे। क्या विशेष रूप से कुछ ऐसा था जिसे आपने पढ़ा, देखा, यात्रा की?

जेएन: हाँ, हमने उचित मात्रा में शोध किया। हम वेगास गए और देखा कि किस तरह से कसीनो को डिजाइन और तैयार किया जाता है, और जिस तरह से स्ट्रिप आपको विभिन्न अनुभवों में लुभाने के लिए कार्य करता है। हमने बहुत सारे वीडियो गेम खेले। हमने एआर अनुसंधान, गहन शिक्षा, और नियम सेट जिसके तहत एआई या औद्योगिक बुद्धिमान एजेंट बनाए जाते हैं, और फिर नियम सेट जिसमें वे नष्ट हो जाते हैं, में कला की स्थिति पर शोध किया। हमारे मेजबानों से पूछे जाने वाले कुछ प्रश्न उन प्रश्नों पर आधारित होते हैं जिनका उपयोग वास्तविक एआई शोधकर्ता यह निर्धारित करने के लिए करते हैं कि वे जिस बुद्धिमान एजेंट का निर्माण कर रहे हैं वह समस्याग्रस्त है या नहीं।

उदाहरण के लिए: क्या यह झूठ है? जिन शोधकर्ताओं पर हमने गौर किया उनमें से एक इन छोटे एजेंटों से यह कहकर पूछताछ करेगा, क्या यह संसाधनों को अनियंत्रित रूप से जमा करता है? क्या यह झूठ है? क्या यह सवाल करता है कि यह सिमुलेशन में है या नहीं? इनमें से किसी भी परिस्थिति में, एआई का वह विशेष पुनरावृत्ति कितना भी आशाजनक क्यों न हो, उन्होंने इसे मिटा दिया, क्योंकि मौका क्यों लेते हैं?

और फिर हम चेतना के बारे में बहुत कुछ पढ़ते हैं, जो अभी भी काफी हद तक दर्शनशास्त्र का क्षेत्र है और विज्ञान या कंप्यूटर विज्ञान भी नहीं। हम अभी भी अपनी समझ को कितना कम समझते हैं। कंप्यूटर वैज्ञानिक इसके साथ बकवास नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि वे जो करना चाहते हैं, उसके विपरीत है, या आप एक दार्शनिक ब्लैक होल में हवा करते हैं। तंत्रिका विज्ञान एक लंबा सफर तय कर चुका है, लेकिन हम अभी भी यह समझने से बहुत दूर हैं कि चेतना क्या है, इसका क्या मतलब है कि हम अपने अस्तित्व पर विचार कर सकते हैं।

एचबीओ का 'वेस्टवर्ल्ड' गेम ऑफ थ्रोन्स फॉलो-अप है जिसे आपने कभी नहीं जाना था >>>

एमएफ: आपने उल्लेख किया था कि आप लोगों से बात कर रहे थे। क्या ऐसे कोई वैज्ञानिक थे जिन्होंने इस पर परामर्श किया था, या वास्तविक परामर्श नहीं, केवल प्रश्न पूछ रहे थे, बस उनसे बात कर रहे थे?

जेएन: मैं आपको बताता हूं कि वास्तव में क्या दिलचस्प है: हमने लोगों के साथ बहुत सारी अनौपचारिक बातचीत की, और यह आपको बहुत कुछ बताता है। सिलिकॉन वैली में अभी बहुत से ऐसे लोग नहीं हैं जो इस स्थिति के बारे में रिकॉर्ड में जाने को तैयार हैं कि क्या हो रहा है। जब एएसआई, या कृत्रिम अधीक्षण की बात आती है, तो यह एक वार्तालाप की तरह लगता है कि शायद हमें थोड़ा सा स्पॉटलाइट में खींचना चाहिए। दूसरे शब्दों में, यदि आप परमेश्वर का निर्माण करने जा रहे हैं, तो क्या हम सभी को यह नहीं कहना चाहिए कि यह कैसे काम करेगा?

एमएफ: द्वारा किया ऐसा लगता है कि आपकी बड़ी परियोजनाओं में से एक, दायरे में और समयरेखा में है। जिन वर्षों में आप इसे डिजाइन कर रहे थे, क्या उन सभी को आगे बढ़ाना एक चुनौती थी?

जेएन: निश्चित रूप से चुनौतीपूर्ण। इसने एक फिल्म बनाने और एक श्रृंखला बनाने की सभी जटिलताओं को मिला दिया। मैंने दोनों किया है, और यह निश्चित रूप से इसके भागों के योग से अधिक था। यह 10 घंटे की फिल्म बनाने के समान था - बेहद चुनौतीपूर्ण, लेकिन हमारे पास एक शानदार क्रू और एक शानदार प्रतिभाशाली कलाकारों के साथ एक महत्वाकांक्षी नेटवर्क के साथ भागीदारी करने का अद्भुत सौभाग्य था।

हमारे कलाकार और हमारे दल सभी वास्तव में स्मार्ट हैं, वास्तव में जिज्ञासु लोग हैं। विशेष रूप से शानदार टोनी हॉपकिंस। उनके चरित्र और उनके चरित्र की प्रेरणाओं और वहां के इतिहास के बारे में हमारे आदान-प्रदान में, वह इस परियोजना के लिए इतनी समृद्धि और विचार लाते हैं, जैसा कि हमारे कई अभिनेताओं ने किया था। उनके पास संबंध के इतने सारे बिंदु थे जो केवल विज्ञान-कथा के पहलू से परे दिखते थे। एआई अपने आप में एक आकर्षक विषय है, लेकिन यह इसे इतिहास से भी जोड़ता है। सर एंथनी एक बहुत पढ़ा-लिखा व्यक्ति है, और इस क्षण के बारे में बातचीत और यह मानव इतिहास में इतने सारे अन्य क्षणों से कैसे जुड़ा, बिल्कुल आकर्षक था, और चरित्र और पूरी कहानी को और अधिक समृद्ध बना दिया।

यह शो मानव स्वभाव के बारे में है। यह उन प्राणियों के बारे में है जो मनुष्यों के सदृश बनाए गए हैं, और फिर मनुष्यों के बारे में ऐसे वातावरण में जिसमें उन्हें बताया गया है कि वे बिना किसी परिणाम के कार्य कर सकते हैं। अभिनेताओं के साथ बात करने के लिए बहुत कुछ था। उस सेट पर विचार के लिए बहुत सारा खाना था।

कैसे निकोलज कोस्टर-वाल्डौ (उर्फ जैमे लैनिस्टर) गेम ऑफ थ्रोन्स शेप में रहता है >>>

एमएफ: जब आपने माना द्वारा किया क्या आपने इसे पहले विज्ञान-कथा के रूप में माना था, या आपने इसे एक प्रोटो-वेस्टर्न के रूप में दर्ज किया था? या आप और लिसा समय के साथ क्या बदलाव ला रहे थे, इस बारे में आपकी राय थी?

जेएन: यह एक अच्छा सवाल है। मूल फिल्म देखने के बाद, मुझे पता था कि आपको दोनों शैलियों को अपनाना होगा, और यह उन चीजों में से एक है जिसे लेकर मैं सबसे ज्यादा उत्साहित था। यह एक पश्चिमी है, इसलिए यह एक शैली की फिल्म है, लेकिन यह एक विज्ञान-कथा फिल्म भी है जो सवाल कर रही है कि हम पश्चिमी देखना क्यों पसंद करते हैं। शैली की कहानी कहने के बारे में ऐसा क्या है जो इतना आकर्षक और स्थायी है, और क्यों, हॉलीवुड के अर्थशास्त्र के अलावा, ऐसा क्यों है कि हमें कहानी कहने के एक रूप में इतनी दिलचस्पी है? हम इन चीजों से जलते हैं। पश्चिमी, यह अभी भी एक स्थायी शैली है, लेकिन '30, 40 और 50 के दशक में इसका उदय हुआ। अब यह सुपरहीरो फिल्में हैं। तो आप पूछ रहे हैं: इस शैली के लेंस के माध्यम से हम कौन से प्रश्न प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं? यह अच्छे आदमी और बुरे आदमी और खुली सीमा के बारे में क्या है? दोनों के बीच वास्तव में कुछ दिलचस्प एनालॉग हैं। वे दोनों अज्ञात क्षेत्र में जाने के बारे में हैं, और इसके खतरे। वास्तव में दोनों शैलियों के मेल के साथ खेलने में बहुत मज़ा आया।

एक्सक्लूसिव गियर वीडियो, सेलिब्रिटी इंटरव्यू, और बहुत कुछ तक पहुंच के लिए, यूट्यूब पर सदस्यता लें!