सभी लोगों में से, माइकल मूर ने भविष्यवाणी की कि चुनाव में क्या हुआ था



सभी लोगों में से, माइकल मूर ने भविष्यवाणी की कि चुनाव में क्या हुआ था

माइकल मूर ने अपनी सरप्राइज-रिलीज़ फिल्म डालने से पहले, ट्रम्पलैंड में माइकल मूर पिछले महीने, उन्होंने कुछ बहुत छोटे दायरे में रखा जो कि अधिक प्रेजेंटेटिव निकला: सभी चीजों का एक वास्तविक ब्लॉग पोस्ट, जिसे कहा जाता है 5 कारण क्यों ट्रम्प जीतेंगे . दी, उन्होंने बाद के पोस्ट के साथ इसका पालन किया कि कैसे उन्होंने सोचा कि ट्रम्प को हराया जा सकता है, और वह आश्चर्यजनक फिल्म हिलेरी क्लिंटन के लिए एक और अधिक सक्रिय मामला बनाने का प्रयास कर रही है, लेकिन मूर की मूल सूची को पढ़ना अब पूरी तरह से ठंडा है, क्योंकि वह लात मारता है यह बिल्कुल आश्चर्य के साथ समाप्त हुआ, जो पिछले कुछ महीनों से पोलस्टर्स और विश्लेषकों से दूर लग रहा था। कारण नंबर एक: 'मिडवेस्ट मैथ, या वेलकम टू अवर रस्ट बेल्ट ब्रेक्सिट।'

यह भी: ट्रम्प समर्थक या नहीं, आप यूएंगलिंग से बेहतर कर सकते हैं

लेख पढ़ें

मूर आगे बताते हैं कि जबकि पेंसिल्वेनिया, मिशिगन, ओहियो और विस्कॉन्सिन राष्ट्रपति चुनावों में पारंपरिक रूप से नीले हो गए हैं, वे पर्याप्त रूप से अस्थिर हैं, और पर्याप्त श्रमिक वर्ग के मतदाता हैं, अगर वह अपनी ऊर्जा को वहां केंद्रित करते हैं तो ट्रम्प के रास्ते को स्विंग करने के लिए। यदि कुछ भी हो, तो यह अब बहुत आशावादी लगता है, क्योंकि पोस्ट इस बारे में बात करती है कि कैसे ट्रम्प को फ्लोरिडा की आवश्यकता नहीं है, एक राज्य जिसे उन्होंने पेंसिल्वेनिया, मिशिगन, या विस्कॉन्सिन की तुलना में और भी अधिक आसानी से (इसे कितनी जल्दी कहा जाता था) ले लिया। दरअसल, उन तीन राज्यों ने कल रात क्लिंटन की ऐतिहासिक हार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

मूर के अन्य बिंदु, नाराज गोरे लोगों और हिलेरी क्लिंटन के राष्ट्रीय अविश्वास के बारे में, ट्रम्प के बाहरी प्रभाव के बारे में और उसी की कमी के बारे में जब बर्नी सैंडर्स ने दौड़ छोड़ दी, सभी काफी अच्छी तरह से खड़े हैं। लेकिन यह वह पहला बिट है जो घर पर हिट होता है, विशेष रूप से मूर ने अपने पोस्ट और में इसे हाइलाइट किया है ट्रम्पलैंड , जो, उनके सामान्य वृत्तचित्रों में से एक के बजाय (मूर को ट्रम्प समर्थकों के सभी शिष्टाचार के साथ अपने डेडपैन-अर्ध-नैफ-साक्षात्कार की बात करते हुए चित्रित करना आसान होगा) वास्तव में केवल एक फिल्माया गया प्रदर्शन है, जिसे दो-रात्रि स्टैंड से खींचा गया है ओहियो अभी एक महीने से अधिक समय पहले। यह एक फिल्म नहीं है, जल्दी से इकट्ठी हुई है और कुछ दृश्यमान सीम के साथ है, लेकिन यह एक दिलचस्प दस्तावेज है। कथित विचार मूर के लिए ट्रम्प क्षेत्र में एक दर्शकों के सामने गहरा प्रदर्शन करने के लिए था, जो कि केवल परिवर्तित नहीं होगा, जिस पर अक्सर प्रचार करने का आरोप लगाया जाता है। उन्होंने उद्देश्यपूर्ण ढंग से ट्रम्प-झुकाव वाले मतदाताओं, असंतुष्ट बर्नी प्रशंसकों और संभावित तीसरे पक्ष के मतदाताओं को हिलेरी समर्थकों के साथ भर्ती किया।

जब मैंने पिछले महीने फिल्म देखी, तो मैं मानता हूं कि मैं मूर की ओहियो की पसंद पर थोड़ा हैरान था। वहाँ के चुनाव निश्चित रूप से करीब लग रहे थे, लेकिन मुझे ऐसा लग रहा था कि 'असली' ट्रम्पलैंड एक गहरा लाल राज्य होगा जहां क्लिंटन के पास कोई वास्तविक शॉट नहीं था - या यहां तक ​​​​कि पारंपरिक रूप से लाल राज्य की तरह, जो एरिज़ोना की तरह नीला हो रहा है या टेक्सास। यहां तक ​​​​कि मिशिगन, जबकि हाल के अन्य राष्ट्रपति चुनावों में केंद्र बिंदु कम था, मूर के गृह राज्य होने के कारण अधिक समझ में आया। ओहियो बस मेरे लिए इतना दूर नहीं लग रहा था, और जब मूर एक परिचय और प्रश्नोत्तर के लिए मेरी स्क्रीनिंग में दिखाई दिए, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या वह मतदान के बजाय वास्तविक साक्ष्य पर बहुत अधिक आधार बना रहा था। उन्होंने इतने सारे ट्रम्प / पेंस लॉन संकेतों को देखने का वर्णन किया, और कैसे उन्होंने मतदान पर भरोसा नहीं किया, यहां तक ​​​​कि मूर-ईश ठगना भी शामिल किया, यह दावा करते हुए कि क्लिंटन की संभावनाओं के बारे में सभी आशावादी भविष्यवाणियां राष्ट्रीय चुनावों को देख रही थीं, न कि चुनावी कॉलेज (आओ) पर: कौन सा लोकप्रिय मतदान स्थल इन दिनों निर्वाचक मंडल पर विचार नहीं करता है?)

मुझे यह स्वीकार करते हुए दुख हो रहा है कि मुझे लगा कि वह पागल लग रहा था, भले ही उसने फिल्म के दौरान और बाद में हिलेरी के लिए एक वाक्पटु मामला बनाया था। उनका यह दावा कि क्लिंटन समर्थकों की तुलना में ट्रम्प समर्थक अधिक उग्र थे, मुझे भी संदेहास्पद लगा। उनके वास्तविक लॉन संकेतों को इस तथ्य से अधिक मजबूत सबूत क्यों माना जाता था कि मेरे अधिकांश साथी क्लिंटन समर्थक या सीमावर्ती तीसरे पक्ष के मतदाता नहीं थे, बल्कि वास्तविक उत्साही हिलेरी समर्थक थे? मैंने उनके संदेश की सराहना की कि उनके समर्थकों को आत्मसंतुष्ट नहीं होना चाहिए - नरक, मैंने अक्टूबर में बाद में एक और अभियान दान में लात मारी - लेकिन ट्रम्प द्वारा स्वीकार किए जाने के बाद और फिर यौन उत्पीड़न के इतिहास को कम करने का प्रयास करने के बाद, तीन बहसों को टैंक करने का प्रयास करने के बाद भी बहुत आत्मविश्वास महसूस किया, और चुनावी प्रणाली में ही संदेह पैदा करने में बहुत समय व्यतीत करना, कि वह नीचे की ओर ढलान पर था (उन चुनावों का उल्लेख नहीं करने के लिए जो शायद ही कभी ट्रम्प को उनके उत्थान के दौरान एक कमांडिंग लीड के साथ दिखाते थे)।

यह अपने आप में इतना अजीब नहीं है कि मूर सही निकला और मैं गलत निकला। वह एक चतुर और व्यावहारिक व्यक्ति है, जितना कि वे गुण कभी-कभी उसकी भव्यता में खो गए हैं। मेरे पास मेरा वामपंथी न्यू यॉर्कर बुलबुला है, जहां मेरे फेसबुक फीड में भी बहुत अधिक ट्रम्प प्रशंसक नहीं हैं। क्या भयानक, और दुख की बात है, और क्रुद्ध करने वाला यह है कि मूर उसी तरह की सोच का उपयोग करके वहां पहुंचे जो बहुत सारे ट्रम्प समर्थकों को चेतन करता है। वह तथ्यों, सर्वेक्षणों या विशेषज्ञों की ओर नहीं देख रहा था। उन चार महत्वपूर्ण राज्यों में 64 चुनावी वोटों को जोड़ने और कुछ रिपब्लिकन गवर्नरों के बारे में उनके अवलोकन के अलावा, मूर दौड़ के बारे में उनकी भावनाओं को देख रहे थे - उनकी भावना जो अन्य लोग थे और महसूस कर रहे थे, उनका संदेह था कि यह अमेरिकी होगा ब्रेक्सिट आपदा का संस्करण।

जाहिर है, यह ट्रम्प के स्व-चालित झूठ की निरंतर धारा की तुलना में अधिक सूचित सच्चाई थी। लेकिन यह वास्तव में, अंत में, तथ्यों की तुलना में भावनाओं पर अधिक आधारित नहीं था। और मूर था, ऐसा लगता है, पूरी तरह से सही है। किसी स्तर पर, किसी ब्रह्मांड में, यह जानकर सुकून महसूस हो सकता है कि एक बड़े समय के लेफ्टी फिल्म निर्माता ने इस स्थिति को इतनी सटीक रूप से पढ़ा - कि हर कोई पूरी तरह से अंधेरे में नहीं था। लेकिन यह महसूस करना थोड़ा अटपटा है कि यह नैट सिल्वर की वेबसाइट का विस्तृत विश्लेषण या अंतहीन रिफ्रेशिंग नहीं है जो हमें एक सिर दे रहा है - यह सबसे खराब के बारे में सड़ी हुई भावनाओं का एक और गुच्छा है जो हो सकता है।

एक्सक्लूसिव गियर वीडियो, सेलिब्रिटी इंटरव्यू, और बहुत कुछ तक पहुंच के लिए, यूट्यूब पर सदस्यता लें!